Nos dernières actualités sur les chiens

Le Québec avait pris du retard sur la modernisation du statut juridique des animaux. L’encadrement était minime et les dérives nombreuses.

Le 4 décembre 2015, le parlement québécois s’est montré exemplaire et a adopté
à l’unanimité une loi visant l’amélioration de la situation juridique de
l’animal. Elle porte le nom de « Loi sur le bien-être et la sécurité de
l’animal. » 

Premier point, les animaux ne seront plus de simples « biens ». Le
code civil québécois les défini désormais comme des  « êtres doués de
sensibilité avec des impératifs biologiques. » 

Deuxième décision, le propriétaire ou à la personne qui a la garde l’un animal de
compagnie (chien, chat, cheval….) doit lui « fournir la stimulation, la
socialisation ou l’enrichissement environnemental qui conviennent à ses
impératifs biologiques. »

Troisième élément, celui qui a la garde d’un animal doit s’assurer que le
bien-être ou la sécurité de l’animal n’est pas compromis :

– L’animal doit ainsi avoir à sa disposition une quantité
suffisante et de qualité convenable d’eau et de nourriture.

– Son logement doit être salubre, propre, convenable, suffisamment
espacé et éclairé. L’aménagement ou l’utilisation des installations ne doit pas
être susceptible d’affecter son bien-être ou sa sécurité.

– L’animal doit pouvoir se mouvoir suffisamment et
obtenir la protection nécessaire contre la chaleur ou le froid si besoin.

– Les animaux doivent être transportés convenablement
dans un véhicule approprié.

– Ils doivent
recevoir les soins nécessaires s’ils sont blessés, malades ou souffrants 
et ils ne doivent être soumis à aucun abus ou mauvais traitement pouvant
affecter leur santé.

De plus, cette nouvelle loi précise que « nul ne peut par son acte ou
par son omission faire en sorte qu’un animal se retrouve en détresse. » Sont
définies ainsi les situations qui pourraient causer la mort de l’animal ou lui
faire subir des lésions graves. Sont également visés les traitements qui lui causeraient des douleurs
aiguës ou des conditions qui entraineraient une anxiété ou une souffrance
excessive.

La Loi instaure cependant des exceptions dans les activités d’agriculture,
d’enseignement ou de recherche scientifique ou de médecine vétérinaire.

Lorsqu’un animal est abattu ou euthanasié, la méthode employée ne doit pas être
cruelle et infliger le moins de douleur et d’anxiété possible chez l’animal. La
méthode employée doit produire une perte de sensibilité rapide, suivie d’une
mort rapide.

Une disposition protège spécifiquement les animaux «d’assistance
personnelle». Sont visés les chiens guides d’aveugle ou d’assistance aux
handicapés ayant suivi un dressage spécifique. Il est ainsi interdit de toucher
un animal d’assistance personnelle dans le but de lui nuire ou de lui obstruer
le passage ou la vue. C’est également le cas des animaux assistant les forces
de l’ordre.

Les vétérinaires ou toutes les personnes qui estiment qu’un animal est
victime de traitements compromettant son bien-être ou sa sécurité ont l’obligation
de dénoncer ces situations.

La Loi institue désormais l’obligation pour ceux qui sont propriétaires ou
gardiens de plus de 15 chats ou chiens de passer un permis spécifique. 

Les animaleries doivent également être titulaires d’un permis.  Il leur
est interdit de vendre un animal de compagnie à un jeune de moins de 14 ans qui
n’est pas accompagnée d’un parent.

Cette loi est véritablement un modèle du genre et impose des obligations aux professionnels (comme c’est déjà le cas en France), mais surtout aux particuliers, ce qui est vraiment nouveau ! Nous espérons fortement
que l’état français va s’en inspirer pour octroyer un réel statut à nos animaux
de compagnie et à nos animaux en général.

Le samedi 19 et le dimanche 20 décembre 2015, le refuge de
la SPA Grammont de Gennevilliers (92) organise des portes ouvertes pour le «Noël
des Animaux».

Les salariés et bénévoles du refuge se tiendront à la
disposition des visiteurs de 10h à 17h sans interruption. Vous pourrez y discuter
de votre démarche d’adoption et choisir
le meilleur compagnon pour votre famille. Adopter est un acte important qui vous
engage pour plus de 10 ans.

Vous pourrez également découvrir les nombreuses actions
engagées par les SPA à travers la France en faveur de la protection animale.

Le refuge Grammat est situé 30 avenue du Général de Gaulle à
Gennevilliers (92230). Renseignements au 01.47.98.57.40.

Selon la loi, le chien est encore considéré juridiquement comme une « chose »…La
cour de cassation vient de préciser qu’il est aussi un objet d’affection auquel son maître peut être attaché. De
ce fait il ne doit pas être traité comme n’importe quel objet en cas de litige.

Ainsi la cour vient de juger que si l’on achète un animal de compagnie qui
présente de graves défaut de santé nécessitant des frais vétérinaires
importants, on peut imposer à l’éleveur de prendre en charge ces frais et donc
refuser une proposition de remplacement du chien.

Le cas est apparu récemment pour un particulier qui avait acheté un chiot
dans un élevage au tarif de 800 euros. Quelques semaines après, il apparaissait
que le chiot était atteint d’une cataracte héréditaire et nécessitant une
opération d’un cout de 2400 euros.

L’éleveur avait fait jouer la loi sur les vices cachés et soutenait que la
réparation du tort ayant un coût déraisonnable au regard de la valeur du bien
vendu, la loi lui permettait de procéder au remplacement du chiot, plutôt que
de payer les soins.

Les juges de la cour de cassation n’ont pas suivi l’avis de l’éleveur canin.
Le chiot ayant été vendu à un particulier en tant que chien de compagnie, celui-ci
est «destiné à recevoir l’affection de son maître», qui s’y est attaché. « C’est
un être vivant unique dont le remplacement est dès lors impossible. »

Selon les juges, un éleveur canin, en tant que professionnel est censé apporter
un conseil éclairé à son client. Des lors que le chiot présente un défaut, il
commet une faute car il livre un bien «non conforme» à l’accord conclu. L’éleveur
a dû prendre en charge les frais vétérinaires et verser des indemnités pour le
préjudice moral de son client.

Sans vouloir nullement critiquer qui que ce soit ni entamer de polémique stérile entre les éleveurs canins et les membres de la protection animale, il est intéressant de remarquer les modifications qui sont intervenus sur nos chiens ces 100 dernières années.

En effet, Il y a 100 ans aujourd’hui, W. E. Mason sortait son livre intitulé “Dogs of all Nations” (les chiens de par le monde).

Cet ouvrage recensait toutes les races de chiens existantes à cette époque, avec caractéristiques et photos à l’appui. Si on compare ces photos avec quelques clichés actuels, on constate une modification certaine des caractéristiques de nos chiens.

Le Bull Terrier

En 1915, le Bull Terrier était beaucoup plus fin qu’aujourd’hui.  Sa musculature a fortement augmenté

On constate surtout une transformation radicale de la forme de son crane au cours des années.

Le basset hound

Le Basset Hound est devenu plus bas, plus gros et a perdu de ce fait ses fonctions initiales de chasseur au profit de celle de chien de compagnie.

Le boxer

Le boxer s’est affiné et son museau a beaucoup rétréci par rapport aux clichés de 1915. 

Le bouledogue anglais

Le bouledogue anglais actuel a les pattes moins arqués que son ancêtre (qui conserve d’ailleurs cet attribut dans les dessins animés). Il a perdu une grosse partie de sa musculature.

Si on remonte un peu plus dans le temps, on constate que le bouledogue anglais est devenu prognathe autour de 1900 (mâchoire inférieure plus longue que la mâchoire supérieure).

Le teckel

Le teckel est devenu plus court sur pattes et son cou s’est allongé 

Le berger allemand

Le berger allemand était autrefois plus fin et se rapprochait du berger belge malinois. Dans “Dogs of all Nations”, il était décrit comme un chien de 25 kilos. Aujourd’hui il pèse 35 kilos en moyenne. On constate surtout que son arrière-train s’est largement rabaissé, parfois trop… 

Le saint-bernard

Le saint-bernard était plus fin et plus athlétique mais manifestement beaucoup moins beau que nos chiens actuels.

Encore une fois il ne s’agit pas de critiquer tel ou tel intervenant mais de constater que nos chiens ont fortement changé depuis 100 ans. Ils sont peut-être plus en adéquation avec leurs nouvelles fonctions (chien de compagnie en grande partie) et les demandes de la population, en recherche permanente d’esthétisme.

Depuis 2010, le cancer est devenu la première source de décès
chez l’homme. C’est également le cas de nos chiens. 1 chien sur 2 âgé de plus
de dix ans développe un cancer. La chirurgie, la radiothérapie la
chimiothérapie sont actuellement les seuls processus mis en place pour soigner nos
animaux. L’étude des molécules constitue une base importante pour de nouvelles
formes de traitement.

Les scientifiques de l’Université de médecine vétérinaire de Vienne sont en
train d’étudier la base moléculaire de la progression du cancer dans des
lignées cellulaires canines. La
thérapie moderne du traitement du cancer a été révolutionnée par l’introduction
de nouveaux médicaments, dits «médicaments ciblés ». A la base de ce
nouveau protocole thérapeutique contre le cancer réside une profonde
compréhension des mécanismes moléculaires de la maladie, ce qui est valable
également avec les animaux domestiques.

Une équipe de recherche dirigée par le professeur Sabine
Macho-Maschler a enquêté sur l’activation des mécanismes de régulation
génétique dans des cellules canines et a trouvé à la fois des différences mais
aussi des communs avec l’homme.

Notre
compréhension des causes moléculaires et cellulaires responsables du développement
du cancer a fortement augmenté ces dernières années. Cette
connaissance nous aide dans la lutte contre les cellules cancéreuses avec un
nombre croissant de nouveaux médicaments. Cependant,
puisque le cancer peut se manifester différemment chez chaque patient, une
étude moléculaire approfondie des mutations existantes dans les cellules
cancéreuses est une condition importante pour la réussite du traitement. Le
succès d’un traitement par des médicaments ciblés nécessite un diagnostic moléculaire,
comme base d’un «traitement personnalisé» dans la recherche contre le cancer.
« Dans
la majorité des cas, ce sont les métastases qui causent le décès du patient
alors que la tumeur d’origine peut souvent être bien contrôlée par
radiothérapie et chirurgie», souligné Mathias Müller, chef de l’Institut de génétique.
« Nous
sommes intéressés par ce qui se passe au niveau moléculaire au cours des
métastases, car il est probable que nous pouvons utiliser cette connaissance
pour la réussite du traitement de métastases. »
Ces
résultats devraient servir de base pour une analyse ultérieure mais Macho-Maschler
précise qu’il ne s’agit que d’une première étape dans la lutte contre le cancer
chez le chien.

Il était grand temps que les choses changent !!!

Durant les 10 dernières années, 74 animaux de compagnie sont morts et 14
autres ont disparu alors qu’ils voyageaient à bord d’avions affrétés par Delta
Airlines. Les chiffres ne sont pas plus glorieux chez la concurrence. La compagnie aérienne a donc annoncé qu’elle cesserait de transporter
les animaux en soute à partir de Mars 2016.

« Delta
n’acceptera plus d’enregistrer les animaux en tant que bagages, mais continuera
de transporter les animaux admissibles dans toutes les cabines de service, sauf
Delta One, à compter du 1er Mars, 2016, » a déclaré Delta dans un
communiqué.
Depuis
2011 déjà, Delta refuse de transporter les chiens de type brachycéphales (bouledogues,
carlins, boxer…) dans les soutes à bagages en raison de leurs difficultés à
respirer dans des situations extrêmes (température très faibles, pression d’air variable…)
Les
grands chiens ne seront toujours pas autorisés dans la cabine en raison de leur
taille, mais les propriétaires d’animaux auront la possibilité de transporter
leurs chiens via Delta Cargo.

« Les animaux qui sont transportés par Delta Cargo sont
surveillés de près par le personnel de bord au cours de leur voyage», a déclaré
la compagnie. Delta
Cargo fera appels à des pensions
canines  professionnelles si nécessaires.
« 
Les
membres de l’armée avec des ordres de transfert et les personnes
accompagnées de chiens thérapeutes seront toujours autorisés à déclarer leurs
animaux de compagnie comme «bagage »

« Beaucoup de membres de Delta sont des amoureux des animaux
et nous savons qu’ils sont des membres importants de la famille », a
déclaré Bill Lentsch, vice-président senior des opérations de service à la
clientèle.

Nous espérons que les autres compagnie aériennes changeront leur façon d’appréhender le transport de nos chiens et chats. La bonne santé physique et psychologique de nos animaux sont mis à rude épreuves à l’heure actuelle, enfermés dans des cages auxquels ils ne sont pas habitués, isolés dans des locaux de fret inadaptés et transbahutés par du personnel peu qualifiés et souvent peu soucieux du bien-être de nos cher compagnons.

Hier mardi, Juliette
Roux et son adorable chien Charlie ont remporté la 10e édition de l’émission
« La France a un incroyable talent ». Passionnée de dressage canin, Juliette
nous a proposé chaque semaine sur M6, un nouveau numéro d’obéissance, avec une
nouvelle chorégraphie, une histoire, tout un poème.

Juliette, 19
ans, étudiante en cinéma, a gagné la coquette somme de 100.000 euros !! Généreuse,
elle a immédiatement annoncé qu’elle partagerait la somme avec le concurrent
arrivé en second.

Juliette, avec
son cœur énorme, avait adopté Charlie au refuge SPA de Montpellier à l’âge de 2
ans (il en a aujourd’hui 4).

« Je venais de perdre ma chienne et je me
sentais seule. Je voulais un chiot, plutôt une femelle. Puis quand je me
suis retrouvé devant la cage de Charlie, j’ai craqué… On me disait de ne pas le
prendre, qu’il était difficile de faire faire des acrobaties à un chien déjà
adulte… Cela m’a encore plus décidé à l’adopter ! »

Encore une
preuve si besoin qu’il n’y a pas d’âge pour éduquer son chien et que les chiens
issus de refuge sont tout à fait capables de devenir des compagnons fidèles. Il
suffit juste, comme Juliette de s’investir dans la relation avec son chien.

Les fêtes de
fin d’année autorisent tous les excès et il est bien tentant de faire partager
à nos fidèles compagnons un peu de notre plaisir culinaire.

Attention !
Nos chiens domestiques, bien que descendants des loups,ont une alimentation standardisée à l’année
et leur flore intestinale ne leur permet pas de faire des écarts. Tout
changement d’alimentation doit se faire progressivement, sur une période de 2 à
3 semaines.

Oubliez donc
l’idée de donner les restes de plats à Médor, aliments pleins de graisses, d’épices
et de condiments néfastes pour sa santé.

Bannissez particulièrement
le chocolat, les châtaignes, le saumon fumé
ou le foie gras. Ces aliments peuvent provoquer des intoxications, surtout
s’ils sont consommés en grande quantité. Les vétérinaires nous mettent en
garde. Les petits chiens, plus fragiles et souvent particulièrement gâtés
peuvent facilement y trouver la mort.

Le chocolat :

Il est
mortel pour le chien !  Il contient
une substance appelée théobromine. Moins présente dans le chocolat blanc ou le
chocolat au lait, elle est très concentrée dans le chocolat noir et quelques
carrés peuvent achever un chien de petite taille.

Même si
votre chien vous fait ses yeux de cocker, il faudra résister à la tentation de
lui en donner. Il pourrait mourir
en moins de 24 heures déclare le docteur Céline Moussour,
vétérinaire, qui se rappelle le cas d’un boxer mort après volé et mangé et un
ballotin de chocolat noir à Noël.

Le saumon fumé :

A l’état
brut, cet aliment est très digeste pour nos chiens. Une fois transformé et fumé
par contre, il devient riche en sel et peut entraîner déshydratation,
vomissements et coliques.

Le foie gras :

De même que
le saumon, le foie est un excellent aliment pour nos chiens. Mais lui aussi,
une fois transformé en foie gras, devient un ennemi à chasser de leurs
gamelles.

Laurent
Gouardo, vétérinaire urgentiste à l’École vétérinaire de Maisons-Alfort (94)
déclare « je soigne à Noël beaucoup de pancréatites, une grosse inflammation du pancréas due à la consommation de foie gras
mais aussi des intoxications à l’ail, l’oignon et au raisin ». « J’ai
soigné un chien souffrant d’une pancréatite car sa maîtresse lui avait cuisiné
un poulet à l’ail », se rappelle-t-il.

Les châtaignes :

Les
vétérinaires recommandent d’éviter de donner à nos chiens des châtaignes (qu’on appelle souvent marrons) qui
provoquent des ballonnements, des diarrhées et vomissements, voire une
occlusion intestinale en bloquant le transit digestif.

L’alcool :

Nos animaux
de compagnie ont un poids bien plus faible que le nôtre et leur résistance à l’alcool
est donc particulièrement faible. La
moindre quantité d’alcool est très nocive pour nos chiens (et nos chats d’ailleurs).
Elle pourra entrainer les signes de l’ébriété, des douleurs abdominales, voire la
mort.

Les intoxications accidentelles :

Votre
magnifique sapin, ces jolies décorations qui brillent sont très intéressantes
pour nos fidèles compagnons. Tous ces paquets, ces rubans représentent aux yeux de
nos chiens la source d’un amusement infini.

Faites
très attention aux électrocutions avec les guirlandes lumineuses, aux ingestions accidentelles de papier cadeau, surtout pour les
jeunes chiots et les chiens de petite taille, particulièrement fragiles.

« Le
sapin de Noël naturel n’est pas dangereux, en revanche, les sapins blancs peuvent être toxiques, tout comme le gui, les baies de
houx, le poinsettia », avertit Mme Moussour, spécialisée en
phytothérapie.

Ces plantes
ingérées en grande quantité peuvent provoquer une crise cardiaque et abîmer le
système digestif.

Conclusion : Si vous
voulez faire plaisir à votre chien, achetez-lui plutôt une friandise
spécialement destinée aux animaux, ou bien un nouveau jouet éducatif par
exemple, voire quelques cours d’éducation canine… 

Des recherches
précédentes avaient déjà prouvé le rôle des chiens dans la réduction des
risques d’asthme, d’allergie ou de surpoids chez l’enfant. Une nouvelle étude
publiée dans la revue Preventive Chronic Disease le 25 novembre 2015 semble
prouver que la présence d’un chien réduit de manière significative l’anxiété
des enfants.

L’étude a été menée durant 18 mois par le Docteur Anne
Gadomski, de l’Institut de recherche du Bassett Medical Center de New York. En
effet, aux Etats-Unis, 1 enfant sur 8 est considéré comme souffrant d’anxiété.

Elle porte
sur un échantillon de 643 enfants âgés d’environ 7. Parmi ces enfants, 73%
possédaient un animal (dont 58% un chien). 21% des enfants n’avaient aucun
animal chez eux.

Les
chercheurs ont fait passer aux familles un test sur internet, le DartScreen, qui
sert à mesurer l’état émotionnel. Les questions étaient relatives à l’activité
physique, l’alimentation, les difficultés émotionnelles, la dépression
parentale, l’anxiété, le comportement ou la concentration des enfants. Une
question importante était « Avez-vous
un chien à la maison ?« .

Il en
ressort que les enfants ayant un chien à la maison présentent  un score d’anxiété moins élevés que les
autres. 21% des enfants obtenant un score élevé au DartScreen ne vivaient pas
avec un chien chez eux, alors que 12% seulement de ceux pouvant être
diagnostiqués comme atteints d’anxiété en possédaient un.

Les mêmes
chercheurs ont poussé leur étude afin de déterminer pourquoi ces enfants
étaient moins stressés que les autres. Ils ont conclu qu’en renforçant
l’attachement, en stimulant la conversation et en favorisant les interactions
sociales, la présence d’un chien contribuerait à augmenter le niveau
d’ocytocine chez les enfants (vulgairement « l’hormone du plaisir et du
bonheur ») et à réduire les niveaux de cortisol (une hormone stéroïde).

Encore une
bonne raison de faire profitez vos enfants de la présence d’un chien !!

Vendredi 20 novembre, le ministre de l’intérieur russe a apporté son soutien
à la France pour les tristes attentats intervenus le week-end passé.

Touché par la mort de Diesel, la femelle malinoise du RAID tuée par un terroriste durant l’intervention
de Saint-Denis (93), le ministre russe a décidé d’offrir à la police française
un chiot berger allemand nommé DOBRYNIA (un héros de comte russe, symbole de
force, de bonté et de vaillance).

Il a déclaré « Ce chiens sera remis à la France en témoignage de la
solidarité avec le peuple français ainsi que la police française dans le cadre
de la lutte contre le terrorisme »

Ce gentil toutou ne remplacera jamais cette pauvre Diesel, morte pour la France, mais le geste reste émouvant.

Nous espérons que Dobrynia saura remplir les nombreuses qualités nécessaires pour entrer dans l’élite de la police cynophile.

Trois jeunes entrepreneurs québécois (Philippe Poirier, Mathieu poirier et
Paul Shenouda) viennent de
commercialiser des friandises pour chiens à base de farine de … grillons !!

Leur vidéo de présentation (d’une grande qualité et pleine d’humour) vante
les qualités nutritives mais aussi écologiques de leurs friandises qui, outre leur grande valeur nutritive et protéinique, demandent très peu de ressources naturelles et d’énergie à produire.

A l’heure des grandes conférences mondiales sur l’écologie et sur l’avenir de l’alimentation mondiale, la question de la nourriture de nos chiens mérite d’être posée.

Les « BugBites » sont disponibles saveur bananes et arachides au
prix de 9,99 $ le sachet de 80 g. Une deuxième version pommes et canneberges
apparaitra en décembre.

Le concept arrivera il en France ? notre pays est il prêt ? l’avenir le dira.

Mercredi 18 Novembre 2015, Alexandre B.et Elina M. ont tous deux été condamnés à un
an de prison ferme, 10 000 € d’amende et une interdiction définitive de se
livrer à l’importation d’animaux. Trois autres prévenus ont écopé de peines
allant de 6 à 18 mois de prison avec sursis, assortis d’amendes de 5 000 €. Le
sixième prévenu a été relaxé.

C’est un bon début, mais cela semble bien peu lorsqu’on étudie les faits :

Entre 2007 et 2008, les condamnés ont importé entre 5000 et 7000 chiots en
provenance de Slovaquie. Les pauvres animaux ont ensuite été revendus quatre
fois plus cher à des animaleries françaises, souvent bien avant l’âge du sevrage
et dans des conditions sanitaires effroyables.

La police va s’intéresser à plusieurs de ces magasins, dont l’un à Rampillon
(Seine-et-Marne 77). De nombreuses plaintes avaient été déposées par des
clients mécontents dont les chiens étaient tombés malades ou étaient décédés
peu de temps après leur adoption.

La justice a également mis en examen deux vétérinaires employés par les
importateurs. Etonnement ils semblaient faire une confiance aveugle à leurs
confrères slovaques…